3月11日,中国首部环保司法题材大剧《江河之上》开播,首播收视率全国第一,引发观众热议。该剧由周亚平执导,高伟光、陈数、袁文康、吕晓霖主演,聚焦长江流域环境保护司法实践的精彩案例,讲述了环境资源法官罗远、法庭顾问夏未冬等一批锐意有为的司法工作者,在一连串环保案件中扫黑除恶明法、打击污染犯罪、维护环境生态、探索司法改革、捍卫公众权益的故事。
记者 刘宗智
江河之上是未来
由黄志忠、梅婷、姜武、张国强等主演的环保反腐题材剧《江河日上》刚收官,另一部同样聚焦环保题材的司法题材剧《江河之上》开播并引发关注。两部剧题材虽较为相似,片名也仅有一字之差,但侧重点不同。从题材来源看,《江河日上》根据环保反腐题材的同名长篇小说改编而成,《江河之上》根据长江流域环境保护司法实践案例改编而来。从剧情内容来看,《江河日上》讲述了齐江市发现水污染等环保问题后,在环保领域颇有建树的郑寒江临危受命,担任分管环保的副市长,治理全市环境污染和经济发展的故事。而《江河之上》立足稀缺题材和独特视角,交织展现、还原了非法捕捞、装修污染、废酸毁林、非法采砂、买卖国家保护动物、邻里垃圾纠纷等环保相关案件,带来既有时代、职场的风云激荡,又有个人、家庭的情感澎湃,更有百折不挠的坚强意志和创新不断的精神追求的中国环保故事,展现了十几年来中国环保司法改革的崎岖路。
《江河之上》首集一开场便是滂沱雨夜,化工厂门口两伙人正在对峙,气氛剑拔弩张,“我干什么伤天害理的事情了?”“你趁着老天下大雨,把厂里的毒水都放了出来,把我们鱼塘里的鱼全都毒死了!”人群中的黑影手持铁棍,显然是有备而来,冲向受害村民。一问一答间,矛盾和冲突呼之欲出,节奏紧凑,毫不拖沓,给予观众极强的代入感。
随之而来的问题便是化工厂排放污水,污染环境,激起民愤,为什么环保局置之不理?法庭上,环保局表示该化工厂排污符合标准,各种手续证件一应俱全。环境工程教授夏未冬看到材料第一眼,便直接指出了刻意隐瞒的部分,大量的不合理数据打了环保局一记响亮的耳光。这时,观众才发现,原来环保只是表面问题,更深层次的矛盾在于官官相护、官商勾结、腐败贪污。
法不容情,法亦有情
《江河之上》的指导单位是最高人民法院新闻局和最高人民法院环境资源审判庭。最了解实际情况的“国家队”助力拍摄,能够保证剧情的真实性和合理性,细节经得起推敲和琢磨。“江河之上是人民,江河之上是生命,江河之上更是未来。”作为中国首部环保司法题材大剧,《江河之上》自创作伊始,主创人员坚持“深入生活、扎根人民”,实地走访相关法院及长江沿线有关地区法院环境资源审判一线,看卷宗、观庭审、参访有关企业,认真梳理我国环境资源审判事业发展历程,确保剧中呈现的故事和人物的真实性和鲜活度。该剧于2022年6月8日开机拍摄,克服了疫情、台风等困难,历经三个多月拍摄完成。
影片中阐述法理、执法原则的不少片段,也让不少观众久久回味。在村民状告化工厂庭审的这场戏中,村民情绪过于激动,罗远作为法官提醒当事人冷静,让他重新梳理证据,而此时环保局代理人下意识的一句“他们这种人”,让罗远忍不住反问道:“哪种人?”“你是想说,刁民?”随后,罗远直接发言提醒这位环保局代理人注意自己的职责,不要忽视为人民服务的初心。
法不容情,法亦有情,法与情的冲突是该剧精彩看点之一。在买卖国家保护动物案件中,袁笑笑的初心是为了保护动物,然而对法律的无知让她被判处三年监禁。不少人得知此事后认为“保护动物无罪”,纷纷站出来为袁笑笑说情、抗议,但法律无情,最终还是没能改变结果。参与审理的法官罗远对着老朋友崩溃痛哭说:“化工厂污染了成片的环境,却只赔了一百多万,而袁笑笑没有主观恶意,却被判了三年,人生中最美好的三年!这样的判罚,作为法官我得接受,但作为个体,我面对不了。”当道德、法律和人性相遇,《江河之上》也实现了对现实话题的探索与深思。
来源:齐鲁晚报