10月12日,苏州元星汽车服务有限公司在微信公众号“奔驰苏州元星”发声明回应“迈巴赫漏水事件”称:7月11日,公司首次接到车主反馈发现副驾驶A柱位置有渗水痕迹,外观检查发现相应的右上角有损坏的橡胶和塑料件。公司当天主动提供代步车供客户使用,在客户授权同意情况下对车辆相关位置的内部饰板、行李架进行了轻度拆检,并随即明确了渗水区域,积极协调了厂家技术指导。
声明称,经厂家与公司综合技术研判,为进一步锁定具体渗水点以进行针对性维修,建议客户拆除连接滑动天窗与前风挡玻璃的条状玻璃元件,但遭到了客户的强烈反对,因此拆检维修工作停滞至今。
声明称,公司也承诺客户,在解决方案中会充分考虑拆检产生的损失,给出合情合理解决方案,不会让客户权益受损。但客户一直拒绝授权,公司至今无法进一步了解车辆问题所在,亦无法给出解决方案。
声明称,在后续3个月的沟通中,公司通过多次电话、微信联络,出具《车辆检查邀请函》并同时主动提供代步车等措施,期望获得客户授权,但客户始终拒绝授权相关车辆检测。期间,客户联络公司询问车辆二手车市场报价。公司根据苏州当地二手车市场状况、结合苏州当地该车型良好或优秀的车况、以车300、数鼎和汽车街平台的建议采购和零售价格作为依据,向客户报出135-150万的初步信息供参考。后客户将车辆落地价(包含发票、购置税、精品、保险)扣减公司报出的最低值135万,在媒体广泛散播“10天折旧80万”信息。公司强调,这并不是公司对该客户、该车辆的解决方案,二手车市场的询价对尚无技术结论的解决方案不具备参考意义。
▲来源:“奔驰苏州元星”公众号
据媒体此前报道,一位迈巴赫车主通过视频自述,7月1日,他花费215万元在苏州元星奔驰4S店全款购买了一辆全新迈巴赫GLS480,提车仅2天发现中控位置有异响。
7月11日,车主将车送至4S店做新车检测,4S店未找出异响原因。回程路上,车主发现副驾驶的A柱在漏水,于是又将车辆送回4S店维修。
“起初他们(4S店)先把A柱的内衬拆开了,没有找到漏水的具体原因是什么,但确定了有漏水这个情况,然后让我授权把行李架也拆了,也未找到原因。”车主称,在他提出贴钱换车时,4S店给出135万元-150万元的估价,这让他不能认同,“这意味着我就开了10天,将折损近80万元。”
(中新经纬)
来源:中新经纬