男子跑外卖攒30万被妻子全给了小舅子 律师支招

近日，河南一则男子跑外卖攒30万被妻子全给了弟弟的新闻引发热议。

据报道，男子李先生辛苦跑了5年外卖，攒下了30万元并交给妻子保管。哪成想，妻子竟然把这些钱都拿去给了她弟弟。小舅子更是拿钱买了豪车，以满足自己的虚荣心，这可把男子给气坏了。

李先生因此多次与妻子发生争吵后，觉得妻子就是典型的“扶弟魔”，并决定用法律手段将钱要回来，然后再与妻子起诉离婚，以免日后再发生这种事情。

而其妻子的回答更是让人震惊：弟弟是跟我一起的，娶了我就要照顾他。

有些网友表示对这种行为感到气愤，认为妻子不应该过多地照顾弟弟，尤其在家庭并不富裕的情况下。另一些人则认为照顾弟弟是理所当然的，因为亲情是无法割舍的。

有网友表示，要是按照妻子这个逻辑，那李先生岂不是要照顾妻子一家人？还是尽早离了吧，妻子是这种思维方式的话，以后还会做出类似的事情。

也有网友表示，小舅子是买豪车，不是救急用，凭什么要用李先生的血汗钱去“帮助”他？必须要回来！

还有网友表示，李先生根本没有“照顾”小舅子的义务，小舅子想买什么就自己去赚钱，凭什么用姐夫的钱买豪车？自己有本事去买飞机都可以。

律师：没有附加条件的赠与行为，一般不可主张撤回

但当夫妻一方处分时违背社会公序良俗，被视为无效

从法律上讲，李先生应当如何维权？据法律创作者@娟姐看法 的观点：

首先，李先生与妻子结婚后，不论是谁外出工作养家，也不论谁赚得多谁赚得少，都是属于夫妻共同财产，这一点没有任何疑义。

民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

其次，妻子将钱转给小舅子，从法律上讲，是属于赠与行为。赠与行为没有附加条件的，赠与人一般不可以主张撤回赠与。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

注意！前面已经说了，夫妻关系存续期间内所得的财产是属于夫妻共同共有的财产，因此，夫妻任何一方都不得单独处分，否则侵犯了另一方的财产权。

最后，虽然夫妻共同财产原则上，夫妻双方有平等的处理权，但是，当一方处分时违反法律规定、违背社会公序良俗，就会被推翻，即视为无效的。

民法典第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定和违背公序良俗的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

也就是说，由于妻子赠与小舅子的钱，是其与李先生的夫妻共同财产，且事先丈夫李先生根本不知情，因此妻子与小舅子之间的赠与合同就侵害了丈夫李先生的财产权，故应当认定为无效赠与行为。

至于拿回来这30万元夫妻共同财产后，李先生能不能起诉离婚，就要看两人是否属于夫妻感情破裂的情形。当然，夫妻分居生活两年，法院就会认定为夫妻感情确已破裂，并依法准予离婚。

家庭财务管理应该建立在夫妻之间的信任和共识基础上。夫妻双方应该坦诚地讨论和制定共同的财务计划，真诚，并保持一定的界限感。减少误解和矛盾的发生，维护夫妻关系的和谐、稳定。

（海报新闻编辑 张玉清 综合青岛市北融媒、今日头条等）

来源：海报新闻